孙贤禄的博客

       国足负澳大利亚队是战略战术的错误，上下半时中国队场上的表现，有力地佐证了这一事实。上半时采取的是被动的防守战术，其实被动是源于惧怕对手的心理。下半时场上形势逆转，源于采取主动进攻战术，拼搏取代了惧怕，给对方施压，对手也就不觉得强大了，所以，足球比赛过多地考虑对手，而放弃自己的主动性，就会被动挨打，下半时判若两队的表现，证明了思想上的保守，是桎梏我们手脚的最大敌人。。。。。。

       从开场到被进第一个球这一段时间，中国队仿佛在梦游一般，用狼狈二字形容绝不为过，一上场就没有拼搏进取的欲望，摆开了被动挨打的架式，1分20秒、5分40秒，维杜卡二次轻松的领球转身射门如闲庭信步，我们后卫对维杜卡根本没有采取强有力的施压，维杜卡1分20秒的射门，其实就应该破门得分了。惧怕对手的心理，使我们在进攻上采取了了草的处理球方式，防守上惧怕对手，表现在对对手的放纵不敢紧逼。27分钟杜威很低极的停球失误失分，是跟他紧张的心理分不开的，之前杜威在没人抢截下的脚绊涮，就是心理紧张的一种形式表现。

       足球比赛就是限制与反限制的竞争，如果对对手不限制或限制不够，那只能是被动挨打，上半时中国队仿佛在给对手表演的机会。思想保守、惧怕对手，使中国队鲜有进攻和射门机会，进攻上、防守上，显得畏手畏脚，其实澳大利亚队还没有强大到令人惧怕的地步，我们的劣质表现，是我们自己造成的。

      下半时能够改变场上的局势，也是我们打开桎梏解放思想、采取主动的结果。事实证明对手并不可怕，可怕的是我们自己的惧怕心理。下半时中国队进攻上有声有色，给对手造成了很大威胁，防守上采取主动逼抢，澳大利亚进攻上也没有好的机会，这些都源于主动性。

       今天对董方卓的使用也是一大败笔，如果想打防守反击战术，那么尖头就应该放一个速度快的队员，而董方卓就是一个很好的人选。董方卓有力量有速度，善于快速中突破，空切身后他的速度也能发挥效能。而李金羽是一个抢点攻门、禁区内特点的队员，防守反击不是他的特点，如果把董方卓与李金羽搭配使用，可能效果会更好，董方卓前插突破、边路传中，李金羽利用董方卓前插拉扯出的空挡，门前去抢点董方卓的传中球，这样两人的特点就会充分发挥出来。下半时董方卓上场的边路突破及向前带球，给对手造成了很大威胁，就充分地说明了这一点，位置靠前更接近门区，加上强有力的个人速度及突破能力，一定会给对手造成很大的威胁。

       以逸待劳的优势因为保守错估对手，使这一优势化为无有，澳大利亚长途旅行时差疲劳之师，如果我们一开场采取主动逼迫对手，进攻上施压，防守上也会缓解，即使上半时攻不破对手，下半时也定会攻破，今天下半时其实澳大利亚队体能下降的很大，如果上半时我们思想不保守，采取主动以我为主，下半时澳大利亚一定会被拖垮。

       由此看来战略战术的对错，对一支队伍的影响是至关重要的。研究对手防范对手，又不放弃自己制约对手的杀手锏，采取主动无畏而敢为，是多么地重要。。。。。。

                                                孙贤禄